我觉得说得不太客观。在德国achen不行啊，上海和北京即使不跟东京纽约比也不能跟德国乡下比。中国城市化进程还早呢。

    “我了解了一下，德国人的平均工资是国内的8-10倍左右”。这个我觉得也太笼统，德国是比较平均，而我们低收入的人太低，1000元就是很低的收入了，怎么可以拿这么低的去比，现在北京上海大部分白领都在1.5万左右，还有那么多富豪，哪怕1万元的城市普通白领就可以说成他长春收银员的10倍，那能这么比么？这样说话就不客观了。真说德国平均工资是中国的8-10倍真没意思，看看大城市2万月薪一点不算多，可在德国你给找几个净收入2万欧的。他们大部分人的净收入就在2000-5000之间浮动。

    其实对于一个德国人来说买房子也是特别沉重的负担，所以很多人买不起。但是中国房价高很大原因反而是因为有这么多富人，加上城市化和通胀预期闹的，加上中国人不管多穷多年轻都非要买自己的房子才舒服——德国很多人都租房子啊，我们能做到么？我们的文化根本里好象就不接受长期住别人的房子。大家都买房子去，供求关系在那就决定了。

    德国achen的房子还有升值潜力么，换句话说，这个国家还有多大的发展余地？并且中国的税负其实比德国轻多了，必须承认这一点。从税收上说，德国够不上藏富于民的意思。德国普通收银员2000欧，高工资的人也好不了哪儿去，因为高出来的都缴税了，所以这个体制就不鼓励奋斗。在德国吃个汉堡也要几块呢，德国是普通小民的好地方，他们有个标准，超过了就要缴税，大概就是2000欧，所以很多人就打2000欧的工，哪怕就半天也不多做，因为做多了也一样。我总觉得德国人怕竞争，加拿大人也是，他们的学生一提考试就心惊肉跳。也许就是这样的一个社会体制，这跟美国真不一样，美国还是有活力得多。

   再说了，这个人说他一个月3000多工资不知道多少年才能买房子，又说长春4000一平，那他自己的工资一年就能买个10平，10年还不能有么？要说我们这里10年能供个房子不是一样么，至于是独栋还是公寓，那要看人口比例。反正我现在不喜欢这种口气的说法，可以客观地比较优缺点，但说什么“谁让你生在中国呢”这样的话就没意思了。10年前大家还争相往外跑呢，现在好多都自愿回来了。